Банкнота 1000 тенге образца 2013 года, введённая в обращение Национальным банком Республики Казахстан 12 декабря 2013 года, считается одной из самых узнаваемых и титулованных купюр страны. Уже в мае 2014 года она была признана «Лучшей банкнотой 2013 года» по версии International Bank Note Society (IBNS).
Однако спустя несколько лет после начала обращения эта купюра оказалась в центре неожиданного научного спора, связанного с изображённой на ней исторической фигурой.
Кто заявил об ошибке на банкноте 1000 тенге
О возможной ошибке публично заявил Талгат Жумаганбетов — тюрколог, доктор исторических наук, исследователь истории ранних тюркских государств из города Актобе (Казахстан).
По его мнению, изображение, официально идентифицируемое как Кюль-тегин, может не соответствовать реальному историческому персонажу. Более того, учёный считает, что на купюре изображена женская фигура.
Что изображено на купюре
На банкноте представлена голова каменной статуи, обнаруженной в 1891 году в долине Кошо-Цайдам на берегу реки Орхон (территория современной Монголии). Этот регион известен орхонскими памятниками, связанными с историей Второго Тюркского каганата.
Официальная версия гласит, что скульптура изображает Кюль-тегина — выдающегося военачальника и брата Бильге-кагана.
Почему версия о Кюль-тегине вызывает сомнения
Талгат Жумаганбетов указывает на особенности тенгрианства — древнего вероучения тюркских народов, где культ волос имел сакральное значение.
Согласно надписям и источникам той эпохи, мужчины-воины носили длинные волосы, усы и бороды. Между тем на изображённой скульптуре полностью отсутствуют усы и борода, что, по мнению исследователя, противоречит облику тюркского военачальника VIII века.
Альтернативная гипотеза
Учёный предполагает, что скульптура может изображать женщину — вероятно, супругу Кюль-тегина или дочь его советника Тонюкука, выходца из знатного рода ашидэ.
Имя этой женщины неизвестно, однако её возможное высокое положение могло стать причиной создания монументального изображения.
Реакция научного сообщества
По словам Жумаганбетова, вопрос идентификации скульптуры давно обсуждается в среде тюркологов, однако при разработке дизайна банкноты специалисты-историки, вероятно, не были привлечены.
Сам Национальный банк Казахстана официальных комментариев по данному вопросу не публиковал.
Ошибки на банкнотах как объект коллекционирования
С точки зрения бонистики, подобные случаи представляют особый интерес. Спорные изображения и исторические неточности:
- усиливают исследовательскую ценность банкноты;
- делают купюру предметом научных дискуссий;
- привлекают внимание коллекционеров.
Банкнота 1000 тенге образца 2013 года остаётся законным платёжным средством и одновременно — ярким примером того, как деньги становятся носителем сложной и порой противоречивой исторической памяти.
